JP II - Der größte Massenmörder des 20. Jahrhunderts?

[Poldi]

So vielversprechend ist die Überschrift zu einem Artikel auf Kreuz.Net ....

Kommen sie zur Vernunft ? Kritisiert da etwa wer die geplante Heiligsprechung von JPII ?

Aber nicht doch ....

[Effô Tisetti]

[Lectum]

Salvete!

Was erzählen die für einen Scheiß?
Das ist doch der Hammer!

np: Stratovarius - The Curtains Are Falling

_________________
Lectum

[hacketaler]

[Eifellady]

[hacketaler]

[annox]

[Eifellady]

[dudeldei]

Nur mal so kurz zur Anmerkung: Zunächst einmal muss Papst Johannes Paul II. selig gesprochen werden... Dann erst kann er heilig gesprochen werden... Nichts anderes wird man von offizieller Seite hören.

Klar, hat man das Ziel eine Heiligsprechung vor Augen.

Wenn aber irgendetwas in nächster Zeit passieren sollte (eine Seligsprechung auf dem WJT in Köln kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen), dann die Seligsprechung beim übernächsten WJT - also in ca. 4 Jahren, oder noch später.

Wie gesagt, das nur als kurzer Einwurf

[Heike J]

[dudeldei]

Stimmt...

Auch wenn ich es mir bei Johannes Paul II. durchaus auch vorstellen könnte, aber bei Päpsten würde ich nicht so schnell von einem Martyrium sprechen, denn schließlich bringt es das Amt mit sich, dass man nicht nur "gute" Zeiten erlebt. (das gibts bei anderen Menschen auch, klar)
Daher gehe ich schon davon aus, dass es erst einmal ein Seligsprechungsverfahren geben wird.

Ps.: und das Seligsprechungsverfahren wurde jetzt von Benedikt XVI. eingeleitet.

[Heike N.]

Man nannte ihn auch Turbo-Ratze.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[dudeldei]

@Heike N.: Danke für diesen guten Morgen, danke für diesen nützlichen Beitrag.

[Heike N.]

[Heike N.]

[Eifellady]

[dudeldei]

@Heike N.: Anscheindend bist Du nicht Gott, aber kannst Du mir kurz erklären, warum unser "Vorturner" u. a. für das Bild verantwortlich ist?

[Heike N.]

[Heike N.]

[Shadaik]

[pyrrhon]

[dudeldei]

@Heike N.: Vielen Dank für Dein Interesse an einer Diskussion, ein Phänomen, das ich mittlerweile hier häufiger beobachtet habe, obwohl erfreulicherweise auch Gegenbeispiele gibt.
Ich hatte dem Kind auf dem Foto nicht den HIVirus ansehen können, dachte es geht um Hunger und Armut, deswegen konnte ich das in den Gesamtverlauf nicht einordnen.

Wenn es aber um den HIV geht, dann muss man mir erklären, warum unser "Vorturner" mitschuldig sein soll, wenn der HIV meistens über sexuelle Kontakte übertragen wird, gegen dessen Ausuferung er (der "Vorturner") sich doch am meisten aussprach.

Deine Gefühlsäußerungen sind natürlich ok, aber man muss sie schon mit dem Verstand kanalisieren können.

War ja auch nicht an mich gerichtet sondern an die Äußerungen in kreuz.net, von denen ich mich distanziere, da sie m. E. nicht römisch-katholisch sind, somit werden wir noch entspannt miteinander diskutieren können *hoff*

[Heike N.]

[narziss]

Die christlichen USA schneiden sehr viel schlechter ab, als die säkularen Niederlande.

Kondome schützen gegen AIDS und der Papst will nicht, dass sie eingesetzt werden...achja, AIDS verläuft übrigens fast immer tödlich, zumindest für bislang ca. 30 Mio Menschen.

[dudeldei]

@Heike N.: Ja, ich habe schon aidskranke Menschen gesehen. Aber ich habe auch schon hungernde Menschen gesehen, deren Bäuche sich aufblähen... Daher meine Vermutung. Ich mag es halt nicht, wenn einfach so Bilder reingestellt werden (nach dem Motto: "Ich such mal ein paar abschreckende Bilder und stelle sie hier rein, egal ob sie was mit dem Thema zu tun haben - gab es auch schon zu genüge, machen ja manche fundamentalistische Abtreibungsgegner auch - findest Du wahrscheinlich auch nicht so gut)... Ich hätte auch ein Bild von einem HIV-Kranken reinstellen können, der fröhlich ist... Und? Bringt das die Diskussion weiter???

Natürlich spricht der Papst sich gegen die sexuellen Kontakte aus! Sex erst in der Ehe... Oder ist das unbekannt??? Er ist gegen ein "rumpoppen" durch die Gesellschaft (gut, würde er so jetzt nicht ausdrücken, aber Du weißt, was ich meine).

Verstand durch Glauben ersetzen:
Gut, manche gibt es tatsächlich, die dies tun, ich gehöre zu dieser Gruppe nicht, davon halte ich auch nichts.

Klar darf man Gefühlsregungen zulassen! Was wäre man für ein Mensch, wenn man keine Gefühle mehr hätte? Versteh mich da nicht falsch.

@narziss: Die Statistik sagt gar nichts. "Schlecht abschneiden" ist eine Ansichtssache. Sieh Dir mal die Schwangerschaftsrate an. Scherz beiseite: Mit deskriptiven Methoden kann man sicherlich Statistiken erstellen, aber nicht deuten. Dein monokausaler Schluss lässt mich an Faust erinnern "Daraus schloss er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf."
Ganz übertrieben könnte man auch schließen: Die US-Amerikaner sind sexuell aktiver als die Niederländer.
Die Schutzfunktion der Kondome ist größtenteils nicht zu widerlegen aber abgesehen vom hohen Pearl-Index ist diese Funktion nicht in ihrer Wirkung unumstritten (s. Verteilung von Kondome und höhere Geschlechtsverkehrsrate und dadurch höhere Wahrscheinlichkeit von Neuinfektionen).
Eine einfache Anweisung "nehmt Kondome" greift zu kurz und wäre unverantwortlich den Menschen gegenüber, die sich im Vertrauen auf diese Schutzfunktion informieren. Ich verlange von meiner Kirche, dass sie auf den absoluten Schutz hinweist und alles dafür tut, dass der Bildungsstand der Menschen so erweitert wird, dass jeder einsieht, was Sexualität und Treue bedeuten.

[Effô Tisetti]

[caballito]

[Heike N.]

[AgentProvocateur]

[Eifellady]