Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Software, die jeder haben muss!

Software, die jeder haben muss!

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

#121: Autor: Exelmes, Wohnort: Hannover

Verfasst am: 21.06.2007, 22:28
—

boomklever hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor....

Wenn. Kostet halt Geld, und Openoffice nicht.

Geld ist nicht alles...Qualität hat seinen Preis...

Naja, also bei M$-Produkten von Qualität zu reden finde ich schon ein bisschen dreist. zwinkern

@LaTeX: Das ist nur vermeintlich schwieriger als irgendeinen Formeleditor oder eine WYSIWYG Textverarbeitung zu benutzen. Es ist vielleicht schwieriger zu lernen aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat ist es wesentlich komfortabler als mit einer GUI zu arbeiten (das trifft allerdings m.E. generell auf CLI-Programme zu).

Sry, aber so realitätsentfernt zu leben ist auch dreist, denn schließlich benutzen die meisten dieses System, und das nicht grundlos. zwinkern

Was bedeutet für dich Qualität, das ist immer die Frage, die zuerst gestellt werden muss. FreeBSD habe ich auch probiert und fand es absolut schrecklich, vor allem wegen dem Mangel an Treibern!

Zuletzt bearbeitet von Exelmes am 21.06.2007, 22:28, insgesamt einmal bearbeitet

#122: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 21.06.2007, 22:28
—

boomklever hat folgendes geschrieben:

Naja, also bei M$-Produkten von Qualität zu reden finde ich schon ein bisschen dreist. zwinkern

Jau

Ist wirklich so dass MS-Produkte oft sehr grenzwertig sind. Siehe DOS 4.0 oder Windows ME als bestes Beispiel.

boomklever hat folgendes geschrieben:

Es ist vielleicht schwieriger zu lernen aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat ist es wesentlich komfortabler als mit einer GUI zu arbeiten (das trifft allerdings m.E. generell auf CLI-Programme zu).

Du hast noch nie versucht SoX zu benutzen, oder?

#123: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.06.2007, 22:28
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor....

Wenn. Kostet halt Geld, und Openoffice nicht.

Geld ist nicht alles...Qualität hat seinen Preis...

Ja, nur kann den Preis halt nicht jeder zahlen. Und mancher will es auch gar nicht.

#124: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.06.2007, 22:33
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

boomklever hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor....

Wenn. Kostet halt Geld, und Openoffice nicht.

Geld ist nicht alles...Qualität hat seinen Preis...

Naja, also bei M$-Produkten von Qualität zu reden finde ich schon ein bisschen dreist. zwinkern

Sry, aber so realitätsentfernt zu leben ist auch dreist, denn schließlich benutzen die meisten dieses System, und das nicht grundlos. zwinkern

Nenn mir doch mal ein paar Gründe *außer* Computerspielen... zwinkern

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Was bedeutet für dich Qualität, das ist immer die Frage, die zuerst gestellt werden muss. FreeBSD habe ich auch probiert und fand es absolut schrecklich, vor allem wegen dem Mangel an Treibern!

Das ist, zugegebenermaßen, ein Problem, mit dem die BSDs noch zu kämpfen haben, aber die Situation hat sich in den letzten Jahren schon dramatisch verbessert. Außerdem kann man ja noch auf Linux zurückgreifen, dessen Hardware-Support leider doch noch besser ist als der von FreeBSD und wohl mit dem von Windows mittlerweile gleichgezogen haben dürfte. Man hat dann immer noch ein wesentlich besseres System als Windows, wenn auch eben lang nicht so genial wie BSD. zwinkern

#125: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.06.2007, 22:34
—

Syku hat folgendes geschrieben:

boomklever hat folgendes geschrieben:

Naja, also bei M$-Produkten von Qualität zu reden finde ich schon ein bisschen dreist. zwinkern

Jau

Ist wirklich so dass MS-Produkte oft sehr grenzwertig sind. Siehe DOS 4.0 oder Windows ME als bestes Beispiel.

boomklever hat folgendes geschrieben:

Du hast noch nie versucht SoX zu benutzen, oder?

Nee.

Man braucht es ja auch nicht zu übertreiben. Ich muss auch zugeben, dass ich lieber Firefox als Lynx benutze. zwinkern

#126: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 21.06.2007, 22:37
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Welche Formel sieht unter MS Office schlechter als unter Latex aus?

Jede, vor allem wenn sie eine gewisse Komplexität überschreitet.

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Ich weiss ja nicht wie alt dein Programm ist, aber mir ist das niemals bei MS Office passiert.

Sei froh! Ich habe die Datei nicht mehr, erinnere mich aber datran, den Text mit dem Hexeditor aus der Datei klauben zu müssen.

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Für Bastler ist OO vielleicht nett, weil sie sich für ihre zig Systeme nur an ein besimmtes Programm zu gewöhnen brauchen...aber wenn man diesem Problem nicht ausgesetzt ist? Und es ist klar, dass MS Office keine Daten öffnet, die für andere Programme erstellt worden sind.

Nun ja, dann gebe ich Dir eine kleine Aufgabe. Ich habe ein Gedicht, was ich in Word geschrieben habe und als .doc gespeichert habe. Leider hatte ich zu der Zeit noch Steinzeittechnik und musste Word für Windows 2.0 nehmen. Die Datei wurde für Word erstellt aber man kann sie heute nicht mehr öffnen ausser mit dem beherzten Griff in die Trickkiste, sprich Benutzung des Hexeditors. Meine Eltern haben aus eben diesem Grund noch antike Programmversionen da sie noch alte Dateien (mit Klassenarbeiten) haben. Word hat in einer Version es nicht für nötig empfunden für die Vorgängerversion zu exportieren. Im OSS-Bereich wäre soetwas absolut undenkbar.

#127: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 21.06.2007, 22:38
—

boomklever hat folgendes geschrieben:

Nee.

Man braucht es ja auch nicht zu übertreiben. Ich muss auch zugeben, dass ich lieber Firefox als Lynx benutze. zwinkern

Andererseits gibt es Dinge für die ich ELinks habe. Lynx ist mir zu südlich lokalisiert (man denke nur an 'Obacht')

#128: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.06.2007, 22:38
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Sry, aber so realitätsentfernt zu leben ist auch dreist, denn schließlich benutzen die meisten dieses System, und das nicht grundlos. zwinkern

Absolut kein Argument. Es sind auch die meisten Bayern Katholiken; kein Indiz für herausragende Qualität des Katholizismus. zwinkern

#129: Autor: Rasmus,

Verfasst am: 21.06.2007, 22:43
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor....

Wenn. Kostet halt Geld, und Openoffice nicht.

Geld ist nicht alles...Qualität hat seinen Preis...

Openoffice und MSOffice stellen da einen hübschen Gegenbeweis zu dar.

Mir jedenfalls ist nicht offensichtlich, was den Preis von MS Office rechtfertigen könnte. Nur sehr wenige Menschen düfrten auf fremde MS-Makros angewiesen sein (und da wird bei oo auch schon dran gearbeitet) - für alle anderen sollte OO ausreichen.

#130: Autor: Abc-Master,

Verfasst am: 21.06.2007, 22:44
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Eine Frage: Wozu brauche ich Openoffice, wenn ich MS Office habe, und wozu brauche ich Latex, das verstehe ich nicht, MS Word hat auch einen Formeleditor....

Also wenn du bereits MS Office hast, dann wäre es unsinnig auf OOo zu wechseln. Der Sinn von OOo ist nicht der Wechsel. Hast du aber keine Office Paket, dann ist OOo ein Alternative. Es gibt einige wenige Sachen wo MS Office besser ist, aber die nutzt du wahrscheinlich kaum. MS Office ist etwas besser in Rechtschreibung, da es auf ein professionelles Wörterbuch zurückgreift. Das kann sich OOo nicht leisten, aber auch das eigene Wörterbuch wird täglich immer besser. Inzwischen ist es auch ziemlich gut. Ansonsten stellt sich die Frage ob 0 Euro gegen 500 Euro ein Argument ist. Den OOo kostet nichts, MS Office kostet sehrt viel. Aber das 0 Euro hat auch seine Preis. Man muß etwas flexibler sein. So muß man sich die Software runterladen und das Wörterbuch zusätzlich auch. Wenn man eine MS Office CD mit einem blauen Untergrund sein eigen nennen darf, dann stellt sich letztendlich die Frage nicht. Wenn man aber alles legale Software auf dem Rechner haben will, dann sind Open Office Programme eine Alternative.

Nun zu Latex und dem Formeleditor. Wenn du nur paar kleine Formeln hast, dann stellt sich auch nicht die Frage was besser ist, Latex oder MS Office. Wenn du aber eine wissenschaftliche Arbeit hast, dann wirst du verstehen was an Latex besser ist. Für den Hausgebrauch ist es aber nicht unbedingt nötig.

#131: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 21.06.2007, 22:44
—

Syku hat folgendes geschrieben:

boomklever hat folgendes geschrieben:

Nee.

Man braucht es ja auch nicht zu übertreiben. Ich muss auch zugeben, dass ich lieber Firefox als Lynx benutze. zwinkern

Andererseits gibt es Dinge für die ich ELinks habe. Lynx ist mir zu südlich lokalisiert (man denke nur an 'Obacht')

Auf meinem System ist alles auf Englisch. Ich sehe keinen wirklichen Grund dafür, ein lokalisiertes System zu benutzen, eben wegen der oft unzureichenden Übersetzungen.

Aber `Obacht' hört sich schon scharf an... Lachen

BTW: Lynx ist tatsächlich durchaus nützlich wenn man eben gerade kein X zur Verfügung hat. Früher hab ich auch oft Lynx benutzt als mein damals sehr altersschwacher Computer mit speicherintensiven Aufgaben beschäftigt war. Die Zeiten sind jetzt zum Glück vorbei. Smilie

#132: Autor: Rasmus,

Verfasst am: 21.06.2007, 22:50
—

Abc-Master hat folgendes geschrieben:

Aber das 0 Euro hat auch seine Preis. Man muß etwas flexibler sein. So muß man sich die Software runterladen und das Wörterbuch zusätzlich auch.

Meine Eltern haben sich bei Conrad mal zwei Kopien für jeweils 5 oder 10 Euro (glaube ich) andrehen lassen. Geht also auch, und vermutlich dürfte es sich ab und an in diversen Zeitschriften finden lassen.

#133: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 21.06.2007, 23:01
—

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Klar, wer ein Modem hat und einen Zeittarif kann sich überlegen ob er nicht besser fährt damit es sich von einer Zeitschrift oder einem Bekannten zu holen auch wenn es dabei zu (Opportunitäts-)kostenkommen kann.

#134: Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo

Verfasst am: 21.06.2007, 23:37
—

Syku hat folgendes geschrieben:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Naja, wer heute freiwillig nen Zeittarif nutzt, wo es dann doch schon ein paar Smalband-Flats gibt, is selber schuld zwinkern

Aber es stimmt schon OOo ist eigentlich auf jeder 2. Magazin-CD drauf, als kein Problem ...

#135: Autor: Rasmus,

Verfasst am: 21.06.2007, 23:49
—

Poldi hat folgendes geschrieben:

Syku hat folgendes geschrieben:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Naja, wer heute freiwillig nen Zeittarif nutzt, wo es dann doch schon ein paar Smalband-Flats gibt, is selber schuld zwinkern

Ich kenne jemanden der auf die Schmalbandflat verzichtet, weil langsames Surfen keinen Spass macht. Er würde also nicht mehr surfen als mit dem Zeittarif und dann wesentlich mehr bezahlen.

#136: Autor: Poldi, Wohnort: Bavarian Congo

Verfasst am: 22.06.2007, 00:03
—

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Poldi hat folgendes geschrieben:

Syku hat folgendes geschrieben:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Naja, wer heute freiwillig nen Zeittarif nutzt, wo es dann doch schon ein paar Smalband-Flats gibt, is selber schuld zwinkern

Ich kenne jemanden der auf die Schmalbandflat verzichtet, weil langsames Surfen keinen Spass macht. Er würde also nicht mehr surfen als mit dem Zeittarif und dann wesentlich mehr bezahlen.

Ach, ich muß sagen, mit 128k ist es eigentlich recht erträglich ... und dafür 30 €/Monat ist nun wirklich nicht viel ... vorallem wenn man keine andere Wahl hat, weil kein DSL geht ..

#137: Autor: Elischua,

Verfasst am: 23.06.2007, 18:29
—

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Zitat:

OOo ist mir noch nie um die Ohren geflogen wenn ich eine Datei öffnen wollte die ich selbst mit eben diesem Programm erstellt habe. MS Office schon

Ich weiss ja nicht wie alt dein Programm ist, aber mir ist das niemals bei MS Office passiert.

Dann hast Du entweder noch nie mit MS Office gearbeitet oder Du lügst.

#138: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 23.06.2007, 21:12
—

Elischua hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Zitat:

OOo ist mir noch nie um die Ohren geflogen wenn ich eine Datei öffnen wollte die ich selbst mit eben diesem Programm erstellt habe. MS Office schon

Ich weiss ja nicht wie alt dein Programm ist, aber mir ist das niemals bei MS Office passiert.

Dann hast Du entweder noch nie mit MS Office gearbeitet oder Du lügst.

"Noch nie" dürfte etwas übertrieben sein; es passiert ja nicht jedesmal. Vermutlich ist Exelmes noch sehr jung und nutzt Office noch nicht lange wirklich richtig für etwas aufwendigere Sachen; dann kann es schon stimmen.

#139: Autor: Louseign,

Verfasst am: 23.06.2007, 21:44
—

Elischua hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Zitat:

OOo ist mir noch nie um die Ohren geflogen wenn ich eine Datei öffnen wollte die ich selbst mit eben diesem Programm erstellt habe. MS Office schon

Ich weiss ja nicht wie alt dein Programm ist, aber mir ist das niemals bei MS Office passiert.

Dann hast Du entweder noch nie mit MS Office gearbeitet oder Du lügst.

Abgesehen davon, dass es darauf auch nicht so wirklich ankommt. Wenn OOo noch nie um die Ohren geflogen ist, dann reicht das. Dass M$-Office das ebenfalls nicht tut, reicht, für sich allein genommen, als Argument noch nicht aus. Schließlich kostet es Kohle, Ooo dagegen nicht.

#140: Autor: Zoff,

Verfasst am: 23.06.2007, 23:36
—

Elischua hat folgendes geschrieben:

Exelmes hat folgendes geschrieben:

Zitat:

OOo ist mir noch nie um die Ohren geflogen wenn ich eine Datei öffnen wollte die ich selbst mit eben diesem Programm erstellt habe. MS Office schon

Ich weiss ja nicht wie alt dein Programm ist, aber mir ist das niemals bei MS Office passiert.

Dann hast Du entweder noch nie mit MS Office gearbeitet oder Du lügst.

Würde ich so nicht sagen.
So etwas ist mir nämlich auch noch nie passiert.
MS-Office mag teuer sein, aber es läuft meiner Erfahrung nach sehr stabil.

P.S.: Ich habe damit viel Erfahrung!

#141: Autor: Zoff,

Verfasst am: 23.06.2007, 23:48
—

Syku hat folgendes geschrieben:

Jau

Ist wirklich so dass MS-Produkte oft sehr grenzwertig sind. Siehe DOS 4.0 oder Windows ME als bestes Beispiel.

In welchem Jahrhundert lebst Du denn? Am Kopf kratzen

#142: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:00
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

Syku hat folgendes geschrieben:

Jau

Ist wirklich so dass MS-Produkte oft sehr grenzwertig sind. Siehe DOS 4.0 oder Windows ME als bestes Beispiel.

In welchem Jahrhundert lebst Du denn? Am Kopf kratzen

Ich bin auch erst 1997 auf Win 95 umgestiegen. Seit 2003 oder 4 habe ich 2000 professional.

Ich reize die PC`s aus, solange es geht. Für meine bescheidenen Zwecke reicht das. Dementsprechend antik ist dann natürlich auch das Betriebssystem.

Und das geht vielen Leuten so, die nicht zocken und beruflich keinen hochwertigen PC brauchen. Zum Texte schreiben reicht`s ja allemal.

#143: Autor: Zoff,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:11
—

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Is ja auch OK, aber DOS 4.0 ?
Wann war das denn?

#144: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:13
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

Is ja auch OK, aber DOS 4.0 ?
Wann war das denn?

Als ich mitm PC anfing hatte ich DOS 5.0 glaub ich. 1992.

#145: Autor: Zoff,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:19
—

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Zoff hat folgendes geschrieben:

Is ja auch OK, aber DOS 4.0 ?
Wann war das denn?

Als ich mitm PC anfing hatte ich DOS 5.0 glaub ich. 1992.

Eben!

#146: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:22
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Zoff hat folgendes geschrieben:

Is ja auch OK, aber DOS 4.0 ?
Wann war das denn?

Als ich mitm PC anfing hatte ich DOS 5.0 glaub ich. 1992.

Eben!

Kommt mir aber vor wie gestern. Mr. Green

Ich mein jetzt 1992, nicht DOS 5.0 Verlegen

#147: Autor: Zoff,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:29
—

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Kommt mir aber vor wie gestern.

War´s aber nicht!
Du brauchst mal einen neuen Avatar, passiert bei Dir ja sonst nie.

Vorschlag: Bertold Brecht.
Oder so. zwinkern

#148: Autor: Kramer,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:37
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

MS-Office mag teuer sein, aber es läuft meiner Erfahrung nach sehr stabil.

P.S.: Ich habe damit viel Erfahrung!

Was machst Du mit MS-Office? Ich musste mal mit MS-Office ein ganzes Buch schreiben, ich habe es dafür nicht gekauft, sondern vom Verlag eine lizensierte Kopie erhalten. Die erste Vorgabe war: Für jedes Kapitel eine Datei, für längere besser drei.

#149: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:38
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Kommt mir aber vor wie gestern.

War´s aber nicht!
Du brauchst mal einen neuen Avatar, passiert bei Dir ja sonst nie.

Vorschlag: Bertold Brecht.
Oder so. zwinkern

Dabei hab ich mich doch seitdem gar nicht verändert. skeptisch

#150: Autor: Zoff,

Verfasst am: 24.06.2007, 00:49
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Na ja, Büroarbeiten halt.

Datenbanken, Exceltabellen und Grafiken, Briefe, Serienbriefe etc.
Wir haben bei größeren Texten in Word (ca 300 Druckseiten) aber auch noch nie ein Problem gehabt. Schulterzucken

P.S.: Ich rede da weniger von mir persönlich als von meiner Arbeitsstelle, an der ich für die Rechner zuständig bin und an der auf ca 10 Rechnern Office unter XP durchaus zufriedenstellend läuft.

Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter :| |: Seite 5 von 9