fcku hat folgendes geschrieben: |
deine beiträge sind also "so what". |
fcku hat folgendes geschrieben: |
und andere mit "spitzfindiger dämlichkeit" beleidigen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Gestern war ich in einem Laden. Ein dunkelhäutiger Kunde wurde auch bedient. Der Verkäufer hat ihn den ganze Zeit geduzt.
Das ist auch eine Form von Diskriminierung. Ich habe das Gespräch nicht von Anfang an mitbekommen deshalb konnte ich nicht sagen, wie es dazu gekommen ist. Sonst hätte ich irgendwie reagiert. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Gestern war ich in einem Laden. Ein dunkelhäutiger Kunde wurde auch bedient. Der Verkäufer hat ihn den ganze Zeit geduzt.
Das ist auch eine Form von Diskriminierung. Ich habe das Gespräch nicht von Anfang an mitbekommen deshalb konnte ich nicht sagen, wie es dazu gekommen ist. Sonst hätte ich irgendwie reagiert. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Auch ein erheblicher Altersunterschied wäre allein kein Grund, einen anderen Erwachsenen zu duzen! |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Hat der Kunde den Verkäufer denn auch geduzt? Das ist mMn die relevante Frage, denn gegenseitiges Duzen ist unter Erwachsenen ja OK, egal wie es dazu kommt (vielleicht kennen sie sich, vielleicht hatten beide durch ihre Situationseinschätzung das Gefühl, es wäre passend, oder was auch immer). Den anderen zu duzen, während der siezt, ist hingegen sehr respektlos. Ich hatte zB heute den ersten Tag in einem neuen Deutschkurs. Da stelle ich immer die Frage, was die Telnehmer:innen sich wünschen, und halte es dann mit der Mehrheitsentscheidung - unter der Voraussetzung, dass es - eagal was von beidem sie wollen - dann in beide Richtungen gemacht wird. Meistens läuft es aufs Duzen hinaus, in diesem Kurs wird jetzt aber gesiezt.
Exakt - in Deutschland definitiv nicht. In anderen Kulturen (oder in Deutschland in glücklicherweise vergangenen Zeiten) hingegen schon. Da ist es teilweise geradezu üblich, dass die Anreden bei unterschiedlichem Status und/oder Alter nicht reziprok sind. Das merke ich auch bei Teilnehmer:innen meiner Kurse: Manche finden es richtig merkwürdig, einen "Lehrer" (bzw. in der Erwachsenenbildung ja richtiger Kursleiter) je nachdem zu duzen oder aber von ihm gesiezt zu werden. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
ich kann mir ansonsten nicht erklären, warum jemand die Meinung vertritt, dass Wort Nordeuropäer wäre in irgendeiner gleichsetzbar mit dem N-Wort. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
ie Nazis bestimmten das Judentum aber nicht über die Religion - weder in der Ideologie noch in der Praxis. Menschen, deren Eltern, Großeltern, Urgroßeltern... dekonvertiert waren, galten ihnen immer noch als Juden, weil die Nazis das Judentum eben nicht als Religion auffassten. ... |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://genius.com/Gangsta-rap-nigga-nigga-nigga-lyrics schrieb:
|
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
eher noch das Wort "Norddeutscher", das ist nähmlich in Bayern mit Eigenschaften wie wortkarg und arrogant konnotiert. Ebenfiels eher negativ konnotiert ist "Ostfriese" |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
eher noch das Wort "Norddeutscher", das ist nähmlich in Bayern mit Eigenschaften wie wortkarg und arrogant konnotiert. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein, nicht "eher noch"! Das Wort Norddeutscher kann man in keinster Weise mit dem N-Wort gleichsetzen! Ich habe gerade gelesen, dass in den 30er Jahren Cadillac Firmen Policy war, keine Autos an Afroamerikaner zu verkaufen. Erzähl doch mal: Wo hätte so etwas jemals für Norddeutsche bestanden? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Unter welcher Segregationspolitik und -gesellschaft hätte Norddeutsche je gelitten? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
und wenn ich dich für sexuell aufgeschlossen, experimentierfreundlich, unverkrampft hielte, könnte ich doch dann auch schwuli nennen? |
Zitat: |
Geade erleben wir sogar einen Backlash – in Berlin, aber auch bundesweit. Leider trauen sich Menschen seit den Wahlen zum Abgeordnetenhaus in Berlin, mehr zu sagen als vorher.
Sie meinen, seit der Silvester-Debatte und dem CDU-Wahlkampf gegen migrantische Jugendliche äußern sich Lehrkräfte häufiger rassistisch? Genau. Wir rechnen damit, dass wir in der nahen Zukunft noch viel mehr angefragt werden. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
jetzt, wo du hier öfter rumhängst, könntest du mir ja mal antworten |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Heute ein neuer Rassismus Skandal:
https://www.focus.de/kultur/royals/nach-enthuellungsbuch-koenig-charles-prinzessin-kate-nach-rassismus-skandal-verzweifelt_id_255681673.html (offenbar aus der Bunten übernommen?) Reißerisch die Überschrift: "König Charles im Zentrum von Rassismus-Skandal - im Palast herrscht Verzweiflung" Worin besteht dann aber der Skandal? Das einzige konkrete, was ich finden konnte war Zitat eines Twitter Kommentars: „Es klingt nicht gut, von Afro-Kolumbianern zu sprechen, wenn man die erste afroamerikanische Schwiegertochter nicht akzeptiert und sie das Vereinigte Königreich wegen Rassismus mit Zustimmung der königlichen Familie verlassen musste. Das ist heuchlerisch“ Nur welche "Schwiegertochter" könnte da gemeint sein. Viel Auswahl haben wir ja nicht, ich tippe da auf Frau Markle. Nur: was hat die mit einer Afroamerikanerin zu tun? Name und Aussehen deuten eindeutig auf schwäbische Herkunft. Zwar sind mir (besonders aus Bayern) Fälle von Diskriminierung von Schwaben bekannt. Aber sind wir mal ehrlich: wer mag schon Leute, die fleißiger, sparsamer und (jetzt kommt die eigentliche Unverschämtheit) auch noch erfolgreicher sind als man selber? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Heute ein neuer Rassismus Skandal:
https://www.focus.de/kultur/royals/nach-enthuellungsbuch-koenig-charles-prinzessin-kate-nach-rassismus-skandal-verzweifelt_id_255681673.html (offenbar aus der Bunten übernommen?) Reißerisch die Überschrift: "König Charles im Zentrum von Rassismus-Skandal - im Palast herrscht Verzweiflung" Worin besteht dann aber der Skandal? Das einzige konkrete, was ich finden konnte war Zitat eines Twitter Kommentars: „Es klingt nicht gut, von Afro-Kolumbianern zu sprechen, wenn man die erste afroamerikanische Schwiegertochter nicht akzeptiert und sie das Vereinigte Königreich wegen Rassismus mit Zustimmung der königlichen Familie verlassen musste. Das ist heuchlerisch“ Nur welche "Schwiegertochter" könnte da gemeint sein. Viel Auswahl haben wir ja nicht, ich tippe da auf Frau Markle. Nur: was hat die mit einer Afroamerikanerin zu tun? Name und Aussehen deuten eindeutig auf schwäbische Herkunft. Zwar sind mir (besonders aus Bayern) Fälle von Diskriminierung von Schwaben bekannt. Aber sind wir mal ehrlich: wer mag schon Leute, die fleißiger, sparsamer und (jetzt kommt die eigentliche Unverschämtheit) auch noch erfolgreicher sind als man selber? |
Zitat: |
Umfrage in Brandenburg
BSW 11% AfD 27% |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ja klar, Megan Markle ist Schwäbin! Meine Fresse, denkst du vorher eigentlich nach, wenn du dir sowas aus den Fingern seierst? |
Zitat: |
Dessen Präsident [des Zentralrats der Juden] Josef Schuster hat erklärt, er sei gegen eine Streichung, weil das Wort an die Verfolgung und Ermordung von Millionen Menschen, „in erster Linie Jüdinnen und Juden“ erinnere. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.berliner-zeitung.de/news/bericht-ampel-koalition-wird-begriff-rasse-doch-nicht-aus-grundgesetz-streichen-li.2185380 schrieb:
Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Ein Begriff Rasse im Grundgesetz stehen zu lassen bedeutet doch offiziell anzuerkennen, dass es Rassen gibt. Was wiederum bedeuten würde, dass wir nichts aus der Geschichte gelernt haben und auch nichts lernen wollen. Was wiederum beispielsweise dem Andenken an die Vernichtung der Juden in Deutschland schadet. Wie kann sich die Ampel-Koalition nur so den Kopf verdrehen lassen und den Passus im Koalitionsvertrag ins Gegenteil verkehren? Der Begriff der Abstammung wäre doch völlig ausreichend gewesen. Eine bloße plakativ-begriffliche Erinnerung an den Judenmord ohne Einordnung des Begriffes öffnet die Tür zum Missbrauch des Begriffes. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wenn jemand sich als "säkulare Jude" beschreibt, ist das nicht auch eine Form von Rassismus?
Oder gibt es sowas ähnliches; z.B säkulare Katholik? Das würde dann auf mich zutreffen. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
... wobei die Verfolgung wieder entweder an der Religion (z.B. Spanien ca. 1400) oder an einem Rassenkonzept (Hitler & Co) aufgehängt war. Andere anti jüdische Feindbilder (Finanzjudentum, Zionist etc.) hängen indirekt wiederum an diesen 2 Grundursachen |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde